【香港中通社2月25日電】（香港中通社記者施鑫岳）美國最高法院近日裁定特朗普政府此前依據《國際緊急經濟權力法》推行的大規模「對等關稅」措施違法，裁決出爐後，美國總統特朗普迅速改換法律依據，宣佈對全球輸美商品加徵10%關稅，不到一天又單方面將稅率上調至15%，引發全球貿易市場劇烈震盪。關稅被裁違法前，一心「抱大腿」並已經與美國敲定協議的台灣，如今反而成了尷尬一方。

　此前，為換取15%的輸美關稅優惠，民進黨當局與美方簽署了「對等貿易協議」。據核算，民進黨當局為換取這一優惠，承諾對美投資5000億美元，包括2500億美元直接投資與2500億美元信用擔保，四年內採購848億美元美國商品，再加上1.25萬億新台幣軍購。台灣總計對美付出折合新台幣約19萬億元。

　2月24日，台行政機構副負責人鄭麗君以關稅談判代表身份召開說明會，對外釋疑美關稅變動影響。鄭麗君稱，與美方簽署的「對等貿易協議」中包含2072項輸美產品獲關稅豁免，其中農產品261項，工業產品1811項。但在美國改用新的法律依據加徵關稅後，台灣農產品有31項被排除關稅豁免，未被豁免的產品中有27項對台灣非常重要，包括蝴蝶蘭等；工業產品則減少至1367項豁免，有444項不在豁免清單中。

　台經濟主管部門負責人龔明鑫在會上稱，當前對美15%關稅水平，相較去年25%的高關稅仍屬相對有利狀態，「產業衝擊可控」。

　23日，台行政機構負責人卓榮泰被問及關稅豁免項目是否受波及之際，坦言近期正持續研究美國關稅新政帶來的變化，全力調整應對策略。

　民進黨當局試圖安撫市場情緒，但這番回應並未平息各界疑慮，反而引來更密集批評。從在野政黨到產業界，都直指其媚美失據、決策短視、讓台灣陷入全面被動。

　台灣民眾黨主席黃國昌表示，台美「對等貿易協議」的美方法律基礎已被推翻，協議內容勢必有所變動，民進黨當局應藉此機會與美方重新檢視整個文本，不能蒙混過關。

　中國國民黨立法機構黨團質疑，新現實與美國原有承諾出現落差，是否要重新談判？先前承諾的5000億美元投資是否需要重新評估？當基準條件改變，談判內容是否也應同步調整？此外，台灣出口旺季將至，美國多項貿易條款可能隨時調整，對台灣出口業者而言具有高度不確定性，企業風險又該如何管理？

　台灣工人鬥陣總工會指民進黨當局過度依附美國，從而喪失自主性，應站在千萬勞動者立場談判，同時加強兩岸經貿合作，不能再當美國附庸。台灣農運代表林佳新批評，台灣對美擴大採購、豁免多項美國農產品關稅，民進黨當局為政治私利拋棄台灣農民與消費者食品安全。

　台灣「中時新聞網」評論稱，美國最高法院的一紙裁定，如同投向全球貿易體系的一枚「震撼彈」。這將造成一個極其荒謬的局面：那些急於向美國「站隊示好」的國家和地區，反而要負擔較高的關稅。

　文章認為，賴清德上任以來，施政成績匱乏，故將15%的對美關稅宣傳為重大成就。台方談判代表在明知美國司法體系對關稅政策有高度疑慮、且特朗普敗訴風險極大的情況下，仍選擇在春節前「搶先簽約」，並將其包裝成過年大禮包，結果年後即出現變數。這場美國國內司法與行政權力的對抗，殘酷地戳破了民進黨當局大肆宣揚的勝利假象。◇