信交了出去，但卻不想二十四天後，邱朝舉只簡單粗暴地隱藏了一下主人的名字，就將這封信全文發表在網絡上在他自己的部落格上。隨後報紙正版報道，網絡爭相轉發，「明星和受資助的貧困大學生發生齟齬」的故事，在網絡上瘋狂流傳，央視也先後兩次做專題報道此事，一次小小的援助，成了轟動一時的「報恩門」。

「報恩門」事件後，網友們的態度基本分為三種，很大一部分人是針對邱朝舉的，說他言而無信，看熱鬧不嫌事兒大。有人會認為將事情曝光的邱朝舉或是別有用心，想挑起事端，但一如往述，他也有自己的苦衷，向海清孫儷這樣的悲劇，也曾發生在他和很多其他人身上。邱朝舉從一九九七年開始九年間，一直資助大型巴士山區一個家境清貧的農家女孩，視她如己出不說，還幫助她考上了大學。可是走出大山的女孩卻漸漸對他心生恨意，最後反目成仇，摔門而去。

而這並不是個例！當初因為扶貧紀錄片，有五十一個成就優異的貧困孩子，不同的程度都接受到全國各地的好心人的捐助。但是，這些資助者和被資助者漸漸就都不聯繫了，唯一讓他當時感覺最好的向海清，最後居然也和孫儷反目成仇。

他不明白，為甚麼人們善良的種子結下的都是變異的果實？我們到底該怎樣行善？應該怎樣報答善良的人們？這些年他百思不得其解，為了得到答案，他只能通過輿論讓大家集思廣益，幫忙找癥結所在。

事實上，這真不是一句對錯就能說清楚的，央視專門在零六年十二月和零七年一月，先後做了兩次節目討論探究。人們的觀點基本上是兩邊倒，一方面是支持向海清的，在高消費的上海，一個月只有五百元生活費，確實比較拮据。再加上向海清信中描寫的，「因為九十元手機費，就逼他辭去學生會職務」「因為打乙肝疫苗，生活費不足，就被批評不自尊自愛，連自己養的狗都不如……」

貧困生不能打手機嗎？貧困生不能吃麥當勞嗎？貧困生就不配打疫苗嗎？

不少人都因此義憤填膺，痛斥孫儷的「小氣」。（五）◇