二十世紀的文學理論，它是與文學發展相適應的，楊先生介紹了當今文學研究界的某些情況，講到一些專家已經用其他的理念來構建中國文學理論。

關於這個問題，我的考慮是這樣的：楊先生所說的一個文學傳統是甚麼的文學傳統？是指二十世紀的文學傳統還是指自古以來的文學傳統？這個我覺得要區分開來的。我覺得反對文學的本質論，實質上也是反對否定文學的決定論，我的文學觀念是以否定文學的決定論為前提的。

蔣寅先生再講到「意境」的問題時候，特別提到王國維的「意境」理論是一種誤解，以及後人對它的概念不斷的補充等問題，我覺得這個印證跟他所說的二十世紀文學理論是相適應的，我也表示贊同的。我要說的話就是這些，謝謝大家。

蔣寅（中國社會科學院）：

講到散文的問題，甚麼文體可以進入文學史？我們若單單以甚麼文章能夠感動我來解答這個問題，這樣的話，這是有一個預設性，如抒情性等，我覺得這還是用了今人的文學觀念來看待古人的文學觀念。

（中國文學現代化進程國際學術研討會，議題：中國文學理論的正變與重構。閉幕式。饒龍隼、蔣寅主講內容，筆錄第一百四十二篇）◇