《月球隕落》（Moonfall）只有進入月球之後的一小部分可以看，甚至漫長的隧道頗有幾分「姿色」。該片故事梗概很簡單，前美國宇航員哈珀（Brian Harper），最後一次探月任務以失敗告終，但他卻掌握了即將發生的災難線索返回地球。月球即將撞上地球，「水漫金山」等災難引起全球恐慌。人類為了避免浩劫，以哈珀為首的三位主角駕駛飛船前往月球，試圖探究其失控原因。

　「災難片之王」羅蘭·艾默里奇（Roland Emmerich）真的20年如一日毀地球，曾幾何時，那些強有力的視覺衝擊和毀滅性的文明陷落電影，曾激發全世界觀眾對人類文明的二次審視。該片導演艾默里奇複刻自己的《2012》（Farewell Atlantis），也借鑒中國科幻電影《流浪地球》（The Wandering Earth），但不盡如人意，冗長的家庭線劇情，為了烘托人類血濃於水的情感紐帶而烘托，顯得審美疲勞和套路化。

　我以為《月球隕落》是災難片，看著看著發現是科幻片，最後發現其實是玄幻片，它和《流浪地球》太像了。2019年，中國科幻電影《流浪地球》上映，成熟厚重的質感讓世界刮目相看。艾默里奇此次回歸，似有借鑒《流浪地球》的影子。該片中，月球被三位主角發現是一個巨大的人造衛星，月球脫軌隕落，造成地球上的人類文明地標被大水沖倒、被隕石砸碎。月球的隕石掉落地球，月球在地平線上升起藍色的光芒，潮汐紊亂、飛沙走石、星火迸濺、火光沖天、岩漿蔓延……種種災難大場面和文化預言、假設學說等，形成觀眾強烈的心理震撼。

　「空心月球陰謀論」大雜燴，以上是該片的優點，但槽點同樣突出。第一，回顧每一部艾默里奇執導的災難片，人物都處於生命倒計時的緊迫感中。但該片表現愛的同時，卻要呈現冗長的家庭線，三位主演每次在月球的劇情發展到高潮時，視角都要切回他們的孩子在地球上逃生的畫面。此時的台詞太水時長又過長，破壞整體節奏和觀感。第二，地球和月球危機的解決，以及片末其中一位主角的犧牲，相較《流浪地球》而言潦草簡單，缺乏緊張感和厚重感。第三，英雄拯救世界的老套路造成審美疲勞，除了視覺特效，就只剩炒冷飯的劇情了。◇